تناسب الحق في الأمن وحقوق المواطنة في الدستور (دراسة مقارنة بين القانونين العراقي والأردني)
الأستاذ المشرف:
الدكتور اخكري
الطالب:
حسن علي صباح مندلاوي
يأخذ المشرع في أي نظام حكومي بعين الاعتبار عدة اعتبارات عند إقرار القوانين ؛ تختلف هذه الاعتبارات باختلاف نظام الحكم وأيديولوجيته الحاكمة. عند الموافقة على القوانين على أساس هيكل النظام المنصوص عليه في الدستور ، يجب على المشرع العراقي أن يقر قوانين لا تتعارض مع الدستور والقواعد الإسلامية. ما يتبادر إلى الذهن هو أن المشرع يجب أن يأخذ هذه النقطة في الاعتبار عند الموافقة على القوانين ؛ لكن بالتأكيد ، أثناء تمرير القوانين ، أحيانًا يكون هناك مبدآن أو أكثر من مبادئ الدستور ، مثل الحرية والحفاظ على النظام والأمن ، يتعارض مع بعضهم البعض ، ويضطر المشرع إلى الحفاظ على التوازن في هذا الصراع ، وأحيانًا يكون مجبرًا. لإعطاء الأولوية لمبدأ واحد على المبادئ الأخرى من أجل الحفاظ على النظام والأمن. في مجال حقوق المواطنة ، واجه المشرع مثل هذا القلق. من جهة ، وافق المشرع على ضرورة حقوق المواطنة لتقدم المجتمع ، ومن جهة أخرى ، بسبب القضايا المثارة في حقوق المواطنة ، مثل مناقشة الحريات الفردية والاجتماعية وأنشطة غير المواطنين. - المنظمات الحكومية ، وخاصة في طريقة عمل هذه المنظمات وكيفية عملها ، كان الاهتمام بالحفاظ على الأمن القومي. من أجل فهم مخاوف ومخاطر المشرع في هذا الشأن ، من الضروري أن نذكر بإيجاز الخصائص الخطرة لهذه الأنشطة من وجهة نظر المشرع العراقي.
سيكون الاعتراف بحقوق المواطنة في الحقوق الدستورية للعراق صعباً إلى حد ما وسيواجه تحدياته الخاصة ؛ أي أن فهمنا لحقوق المواطنة ليس كاملاً بسبب التعارض مع المفاهيم الحديثة الأخرى ، وفي الدستور ، تم النظر في مفهوم حقوق المواطنة من قبل المشرع بشكل غير مكتمل وفي ظل ظروف خاصة. بما أن الخطر المهم للمشرع هو مناقشة الأمن والأمن القومي فيما يتعلق بحقوق المواطن ، فمن المناسب تقديم تعريف دقيق للأمن القومي في استمرار المناقشة ، لكن المشكلة هنا هي أن التعريف الدقيق للأمن القومي الأمان صعب للغاية ومعقد ، ويرجع ذلك إلى أن هذا المكون متورط في مشكلات أخرى. نسعى في هذه الدراسة إلى شرح حالات التعارض بين هذين المفهومين من منظور القانونين العراقي والأردني.
The legislator in any governmental system takes into account several considerations when enacting laws; these considerations vary depending on the system of government and its governing ideology. When approving laws based on the structure of the system stipulated in the constitution, the Iraqi legislator must enact laws that do not conflict with the constitution and Islamic rules. What comes to mind is that the legislator must take this point into account when approving laws; but certainly, while passing laws, sometimes two or more principles of the constitution, such as freedom and maintaining order and security, conflict with each other, and the legislator is forced to maintain balance in this conflict, and sometimes he is forced. To give priority to one principle over the other principles in order to maintain order and security. In the field of citizenship rights, the legislator faced such a concern. On the one hand, the legislator agreed on the necessity of citizenship rights for the progress of society, and on the other hand, due to the issues raised in citizenship rights, such as discussing individual and social freedoms and the activities of non-citizens. - Governmental organizations, especially in the way these organizations work and how they work, the concern was to maintain national security. In order to understand the concerns and risks of the legislator in this regard, it is necessary to briefly mention the dangerous characteristics of these activities from the point of view of the Iraqi legislator.
Recognizing citizenship rights in the constitutional rights of Iraq will be somewhat difficult and will face its own challenges; that is, our understanding of citizenship rights is not complete due to the conflict with other modern concepts, and in the constitution, the concept of citizenship rights was considered by the legislator incompletely and under special circumstances. Since the important risk for the legislator is to discuss security and national security in relation to citizen rights, it is appropriate to provide an accurate definition of national security in the continuation of the discussion, but the problem here is that the exact definition of national security is very difficult and complex, due to the fact that this component is involved in other problems. In this study, we seek to explain the cases of conflict between these two concepts from the perspective of Iraqi and Jordanian laws.