السياسه الجنائيه في مواجهة الأسلحة النارية دراسة مقارنة بين القانون العراقي والقانون الإيراني

السياسه الجنائيه في مواجهة الأسلحة النارية دراسه مقارنه بين القانون العراقي والقانون الإيراني

الأستاذ المشرف: الدكتور محسن قدير 

الطالب:

علی امیر حسین شافعی

الملف PDF

 تعتبر كلمة "سلاح" البسيطة والتي تبدو بريئة من المحرمات في عالم القانون الجنائي: السلاح هو ما يتم صنعه أو استخدامه للقتال والقتال ، ويختلف معناه من وقت لآخر ، لذا فإن الفهم الشائع لكلمة سلاح أو يجب أن يكون معروفا السلاح. يبدو أن كتاب الدكتور مير محمد صادقي "الجرائم ضد السلامة العامة والراحة" يعرف عادة الأسلحة الساخنة والباردة.)) استخدمت الحضارات القديمة الأسلحة في الحروب ، وكذلك دور الديانات السماوية الثلاث ، وهي اليهودية والمسيحية والإسلام. في تأثير وسائل الحرب ، التأكيد على تطبيق بعض المبادئ الإنسانية أثناء الحروب والأسباب التي أدت إلى حظر وتقييد بعض أنواع الأسلحة وأنواع الأسلحة المستخدمة. واستجابت للمحظورات والقيود التي تنقسم إلى أسلحة تقليدية وأسلحة دمار شامل. موقف العراق الجنائي من الأسلحة النارية واضح: وقع العراق على بروتوكول جنيف عام 1931 ، ومعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عام 1969 ، واتفاقية الأسلحة البيولوجية عام 1972 ، لكنه صادق عليها فقط في 11 يونيو / حزيران 1991.

صادق العراق على اتفاقية الأسلحة الكيماوية في يناير 2009 ، والتي دخلت حيز التنفيذ في العراق بعد شهر في 12 فبراير ، باستثناء ما هو منصوص عليه في المادة الثانية من هذا القسم ، التي تحظر على أي شخص حيازة أسلحة صغيرة في مكان عام. مع مراعاة صياغة المادة الرابعة من القسم الرابع أدناه ، سيتم تفويض الأشخاص التالية أسماؤهم بحمل الأسلحة النارية علانية أو علانية في الأماكن العامة: أفراد قوات التحالف ، وضباط الشرطة العراقية ، والعسكريون بزيهم الرسمي أثناء أداء عملهم في مناوبة العمل بموجب الإشراف على قوات ومجموعات التحالف التي تدعم وتعمل تحت سلطة قوات التحالف ، وكذلك الأفراد الذين حصلوا على تصاريح حمل أسلحة من قوات التحالف.

في إيران ، يحمل معظم ضباط الشرطة الإيرانية أسلحة نارية في عملياتهم اليومية ، ويمكنهم استخدامها بشرط الضرورة في 12 حالة مدرجة في قانون استخدام الأسلحة في الحالات الضرورية الصادر عام 1373. عميل أو مواطن بريء في خطر داهم. في هذه الحالة ، يجب الحصول على إذن من الضابط القائد لإطلاق النار ، ما لم يزيد الإذن من خطر الوفاة. للحد من إطلاق النار غير القانوني من قبل الشرطة الإيرانية ، يُظهر التاريخ التشريعي الإيراني أن المفهوم القانوني للأسلحة غامض.

مع سن المذكرة التكميلية للمادة 651 من قانون العقوبات الإسلامي في عام 2007 وسن قانون معاقبة الأسلحة والذخيرة ومالكي الأسلحة والذخائر غير المشروعة في عام 2010 ولائحته التنفيذية ، قامت الهيئة التشريعية بمراجعة المحتوى جزئيًا أما بالنسبة لقواعد وأنظمة الأسلحة الواردة في شرح المادة 614 من قانون العقوبات الإسلامي التي تمت الموافقة عليها عام 1375 ، فلا يزال اللغز قائمًا.

تنص المادة 614 من قانون العقوبات الإسلامي لعام 1375 وشروحه على أن (أي شخص يتسبب عن قصد في إصابة أو إصابة شخص آخر ، مما يؤدي إلى فقدان أو كسر أي جزء من الجسم ، أو مرض دائم ، أو فقدان أو عيب في أي من الحواس) أو اهتمامات أو جنون الجاني ، في الحالات التي لا يكون فيها الانتقام ممكنًا ، إذا قررنا أن أفعالهم تزعج نظام وسلامة وأمن المجتمع ، فإن الجاني أو غيره سيعاقب بالسجن لمدة تتراوح من 2 إلى 5 سنوات ، بالإضافة إلى دفع المهر) ، إذا لم تسفر الإصابة عن الأضرار المذكورة أعلاه وكانت أداة الجريمة مسدسًا أو سكينًا وما إلى ذلك ، يُعاقب الجاني بالحبس من ثلاثة أشهر إلى سنة واحدة.

           دور أعراف القانون العام في حظر استخدام بعض الأسلحة أو تقييد أخرى أثناء النزاعات المسلحة وفي حماية الناس من ويلات الأسلحة الفتاكة وآثارها المدمرة ، سواء كانوا مدنيين لا يدا بيد. الأعمال العدائية أو حتى المقاتلين المتورطين بطريقة أو بأخرى في الأعمال العدائية ، بسبب الاعتبارات الإنسانية العالية وبعض الاعتبارات لأسباب ودوافع الصراع.

أظهرت هذه الدراسة أيضًا كيف أن قواعد القانون العراقي والقانون الإيراني ، بناءً على القانون العام ، توفر الحماية للأعيان المدنية من الأسلحة أثناء النزاعات المسلحة بسبب دورها المهم في حياة الناس. نتيجة للآثار المدمرة للبيئة أثناء النزاعات المسلحة ، تم توفير الحماية البيئية في ضوء الأسلحة المستخدمة خلال هذه النزاعات ، وهناك نوعان من حماية البيئة في المعاهدات الدولية: الحماية المباشرة والحماية غير المباشرة.

كما تم توضيح السياسة الجنائية عن انتهاكات قواعد الحظر والتقييد ، مع نوعين من هذه المسؤولية: النوع الأول هو ما يسمى بالمسؤولية المدنية الدولية ، والتي تترجم إلى التزام يقع على عاتق الدولة ضد قواعد الحظر. تقييد تقييد استخدام الأسلحة ، مقدم بطريقة تعيد الوضع إلى حالته الأصلية ، أو تعويض نقدي ، أو يمكن أن يكون تعويضًا قانونيًا ، فيما يتعلق بالنوع الثاني ، إنها المسؤولية الجنائية الدولية التي تنشأ عند انتهاك تشير القواعد التي تحظر وتقييد الاستخدام إلى مجموعة من القواعد والمبادئ التي تمس المصالح العليا للمجتمع البشري ، والتي تملي ردع هذه الانتهاكات ومعاقبة مرتكبيه

ا.The simple and seemingly innocent word "weapon" is taboo in the world of criminal law: a weapon is something that is made or used for fighting and fighting, and its meaning varies from time to time, so the common understanding of the word weapon or should be known weapon. It seems that Dr. Mir Mohammad Sadeghi's book "Crimes against Public Safety and Comfort" usually defines hot and cold weapons.)) Ancient civilizations used weapons in wars, as well as the role of the three heavenly religions, namely Judaism, Christianity and Islam. In the impact of means of war, emphasizing the application of some humanitarian principles during wars and the reasons that led to the prohibition and restriction of some types of weapons and the types of weapons used. And responded to the prohibitions and restrictions that are divided into conventional weapons and weapons of mass destruction. Iraq's criminal position on firearms is clear: Iraq signed the Geneva Protocol in 1931, the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons in 1969, and the Biological Weapons Convention in 1972, but ratified them only on June 11, 1991.

The role of common law norms in prohibiting the use of some weapons or restricting others during armed conflicts and in protecting people from the scourge of lethal weapons and their destructive effects, whether they are civilians who are not in hand. Hostilities or even combatants involved in one way or another in hostilities, due to high humanitarian considerations and some considerations of the causes and motives of the conflict.

This study also showed how the rules of Iraqi law and Iranian law, based on common law, provide protection for civilian objects from weapons during armed conflicts due to their important role in people's lives. As a result of the destructive effects of the environment during armed conflicts, environmental protection has been provided in light of the weapons used during these conflicts, and there are two types of environmental protection in international treaties: direct protection and indirect protection.

The criminal policy on violations of the rules of prohibition and restriction has also been clarified, with two types of this responsibility: the first type is the so-called international civil responsibility, which translates into an obligation that falls on the state against the rules of prohibition. Restriction of the use of weapons, provided in a way that restores the situation to its original state, or monetary compensation, or it can be legal compensation, as for the second type, it is the international criminal responsibility that arises when violating the rules prohibiting and restricting the use refer to a set of rules and principles that affect the higher interests of human society, which dictate the deterrence of these

.

اخر منشور