تجريم التعذيب في إطار الأنظمة الأساسية للمحاكم الجنائية الدولية وتحدياتها، من منظر التعاون القضائي الدولي
الدكتورسيد باقر محمدي
خديجة علاء الدين حسين
The criminalization of torture within the framework of the statutes of international criminal courts and Its challenges, from the perspective of international judicial cooperation,
Dr. Sayed Baqir Mohammadi
Khadija Alaeddin Hussein
الملف pdf
المستخلص
لتجريم التعذيب في الأنظمة الأساسية للمحاكم الجنائية الدولية والدور المهم للمحاكم في تجريم التعذيب والمعاقبة عليه وطبيعة الموضوع من حيث الدور التاريخي الذي يحدث في معالجته ، بدءاً بالمحاكم المؤقتة وانتهاءً بالمحكمة الجنائية الدولية ، بالإضافة إلى المنهج التحليلي المتعلق بمسألة قواعد اللعبة وتجريمها. التعذيب في الأنظمة الأساسية للمحاكم الجنائية الدولية والتحديات التي تواجهها.طوكيو وأساليب أنظمتها الخاصة بجرائم التعذيب ومحاكم رواندا ويوغوسلافيا وإطارها النظري والعملي لتجريم التعذيب والمحاكم الجنائية الدولية ، بما في ذلك محكمة سيراليون ومحكمة كمبوديا وأنظمة تأسيسها للنشر لمعرفة خصائص هذه الجرائم ومعرفة اعتبار هذه المحاكم الدولية كآلية لمكافحة جرائم التعذيب بإطار تقييمي .ومن هنا ظهرت المحاكم الجنائية الدولية المؤقتة كهدف فعال في التحقيق في الجرائم الدولية المرتكبة بهدف عدم التهرب من العقوبة. كما أن لهذا الموضوع أهمية كبيرة لما له من بُعد إنساني لعلاقته بحقوق وحريات الكرامة الإنسانية التي يكفلها القانون الدولي. وأن ينظر إلى التعذيب على أنه من القضايا ذات الأولوية بالنسبة للمجتمع الدولي ، مع جهود الدول والمنظمات الدولية والمنظمات غير الحكومية لمكافحة التعذيب وحماية الناس من التعذيب كجريمة جنائية. التعذيب قاعدة مهمة. التي تستند إلى المجال الدولي لأنها مرتبطة بالواقع الدولي وتنجم العديد من المشكلات القانونية من المجال الدولي أو الإقليمي ، وهي نتيجة خطيرة للممارسات التي تتزايد في جميع بلدان العالم.على أساس الفكر المتطرف والجرائم الإرهابية التي أودت بحياة الدول الضعيفة. يوفر القانون الدولي آليات عديدة لمنع التعذيب ويسمح للهيئات الدولية والوطنية المستقلة بزيارة أماكن الاحتجاز. وتجدر الإشارة إلى اللجنة الأوروبية لمنع التعذيب ، التي لها ولاية قضائية في جميع الدول الأعضاء في مجلس أوروبا ، وكذلك اللجنة الفرعية لاتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب ، تتعهد الدول الأطراف بإنشاء أو الاحتفاظ على المستوى الوطني بواحد أو أكثر من مراكز الزيارة للوقاية من التعذيب وغيره من أشكال المعاملة أو العقوبة. تحتفظ اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC) بالحق في زيارة جميع أماكن الاحتجاز في حالات النزاع حيث يمكنها الاطلاع على الحالات الفردية من أجل إبلاغها إلى السلطة التي تمارس سيطرة فعالة على هذا الوضع. كما توجد آليات انتصاف في منظومة الأمم المتحدة. تتضمن آلية الإجراءات الخاصة التي أنشأها مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان وبتفويض من مجلس حقوق الإنسان القدرة على مراجعة البلاغات الواردة من الأفراد بموجب إجراءات الشكاوى. أنشأت اللجنة الاستشارية لمجلس حقوق الإنسان فريق عمل معني بالاتصالات مهمته فحص البلاغات ولفت انتباه المجلس إلى أنماط ثابتة من الانتهاكات الجسيمة والمثبتة لحقوق الإنسان والحريات الأساسية.لهذا السبب ، نحاول في هذا التحقيق ، من خلال نهج وصفي وتحليلي ، معرفة ما إذا كانت المحكمة الجنائية الدولية قد ساهمت بشكل فعال في تجريم التعذيب ، وما إذا كانت آلية فعالة لمكافحة هذه الجرائم وما هي الصعوبات التي تواجهها. . في التحديات التي يواجهها في هذا الصدد ، حيث يأخذ في الاعتبار متطلبات التعاون القضائي الدولي.
الكلمات المفتاحية :تجريم، التعذيب، إطار، الأنظمة الأساسية، المحاكم، الجنائية الدولية ، التعاون القضائي الدولي
Abstract
To criminalize torture in the statutes of international criminal courts, the important role of courts in criminalizing and punishing torture, and the nature of the subject in terms of the historical role that occurs in treating it, starting with the temporary courts and ending with the International Criminal Court, in addition to the analytical approach related to the issue of the rules of the game and its criminalization. Torture in the statutes of international criminal courts and the challenges they face. Tokyo and the methods of its systems for crimes of torture, the courts of Rwanda and Yugoslavia and its theoretical and practical framework for criminalizing torture, and international criminal courts, including the Court of Sierra Leone and the Court of Cambodia and their establishment systems for publication to know the characteristics of these crimes and to know that these international courts are considered a mechanism to combat Torture crimes with an evaluation framework. Hence, the temporary international criminal courts emerged as an effective target in investigating international crimes committed with the aim of not evading punishment. This topic is also of great importance because of its humanitarian dimension in relation to the rights and freedoms of human dignity guaranteed by international law. And that torture be seen as a priority issue for the international community, with the efforts of states, international organizations and non-governmental organizations to combat torture and protect people from torture as a criminal crime. Torture is an important rule. Which is based on the international field because it is linked to international reality and many legal problems arise from the international or regional field, and it is a dangerous result of the practices that are increasing in all countries of the world. Based on extremist ideology and terrorist crimes that have claimed the lives of weak countries. International law provides numerous mechanisms to prevent torture and allows independent international and national bodies to visit places of detention. It should be noted that the European Committee for the Prevention of Torture, which has jurisdiction in all Member States of the Council of Europe, as well as the Subcommittee of the United Nations Convention against Torture, States Parties undertake to establish or maintain at the national level one or more visiting centers for the prevention of torture and other forms of torture. Treatment or punishment. The International Committee of the Red Cross (ICRC) reserves the right to visit all places of detention in conflict situations where it can examine individual cases in order to report them to the authority exercising effective control over the situation. There are also redress mechanisms in the United Nations system. The Special Procedures Mechanism established by the United Nations High Commissioner for Human Rights and mandated by the Human Rights Council includes the ability to review communications from individuals under complaints procedures. The Advisory Committee of the Human Rights Council established a working group on communications tasked with examining communications and drawing the Council’s attention to consistent patterns of serious and proven violations of human rights and fundamental freedoms. For this reason, in this investigation we attempt, through a descriptive and analytical approach, to find out whether the ICC has It effectively contributed to the criminalization of torture, and whether it is an effective mechanism to combat these crimes and what difficulties it faces. . In the challenges he faces in this regard, as he takes into account the requirements of international judicial cooperation.
Keywords: criminalization, torture, framework, basic regulations, courts, international criminal, international judicial cooperation
