سياسة التحكيم العلمي
تلتزم مجلة بغداد للعلوم الإنسانية باتباع أعلى معايير النزاهة الأكاديمية في عملية النشر، وتعتمد سياسة التحكيم المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)، والتي تعني أن هوية المؤلف والمُحكِّم تبقى مجهولة للطرفين طوال فترة المراجعة.
خطوات التحكيم:
1. استلام البحث: يتم التأكد من استيفاء الشروط الشكلية والموضوعية وفق دليل النشر.
2. فحص أولي: تقوم هيئة التحرير بفحص مبدئي للتأكد من ملاءمة البحث لمجالات المجلة.
3. إرسال إلى محكمين: يُحال البحث إلى محكمَين متخصصَين بشكل سري دون ذكر اسم المؤلف.
4. قرار التحكيم: يتم اتخاذ القرار بناءً على تقارير المحكمين (قبول، قبول مع تعديلات، رفض).
5. إشعار المؤلف: يُبلغ المؤلف بنتائج التحكيم مع ملاحظات المحكمين دون الإفصاح عن هويتهم.
معايير التحكيم:
أصالة الموضوع وجدته.
سلامة المنهجية العلمية.
جودة التحليل والاستنتاجات.
دقة اللغة والأسلوب الأكاديمي.
مدة التحكيم:
يُمنح المحكمون مدة تتراوح من 2 إلى 4 أسابيع لإنجاز عملية التقييم.