موقف القضاء الإداري من عيب الاختصاص فى العراق و مصر

 

موقف القضاء الأداري في العراق  ومصر من عيب الاختصاص في القرار الأداري


بحث تقدمت به الباحثة 


سهى حسين ديوان المحنة


الاستاذ المشرف

 وجيهة محسني

٢٠٢٤م

 

الخـــلاصة :-  

يعد موضوع موقف القضاء الإداري في العراق من عيب الاختصاص في القرار الأداري من المواضيع المهمة كونه يسلط الضوء على خصائص قواعد الاختصاص في القرار الإداري وعناصره ودورها في تنظيم العمل الوظيفي والتخصص في مباشرة العمل الأداري فتتحدد المسؤوليات وتتحقق السرعة فـي إنجاز الأعمال الأدارية ، كما يساهم هذا البحث في بيان درجات عدم الاختصاص وإمكانية الأخذ بها في النظام القانوني العراقي ذلك لان عيب الاختصاص البسيط الذي يصيب القرار الأداري اقل خطورة من العيب الجسيم فالعيب الأول يؤدي بالقرار الأداري إلى بطلانه في حين أن الثاني يجعل القرار المصاب به متجرداً من صفته الأدارية حيث يكون بمثابة التصرف المعدم في مفهوم أحكام القانون الأداري  ، كما يوضح البحث أيضاً رقابة القضاء الإداري في العراق للقرارات الإدارية المعيبة بعدم الاختصاص وضرورة الارتقاء بالأحكام الصادرة فـي هذا الخصوص أسوة بما بلغته أحكام القضاء الإداري في الدول المقارنة .

الملف PDF

The position of the administrative judiciary in Iraq and Egypt regarding the defect of jurisdiction in administrative decisions

Research submitted by the researcher

Soha Hussein Diwan Al-Mehna

Professor Supervisor 

Wajeha Mohsen 

2021 AD

Conclusion:- 

The topic of the position of the administrative judiciary in Iraq on the defect of jurisdiction in administrative decisions is one of the important topics because it sheds light on the characteristics of the rules of jurisdiction in administrative decisions and its elements and their role in organizing job work and specialization in directing administrative work, thus defining responsibilities and achieving speed in completing administrative work. This research also contributes In explaining the degrees of lack of jurisdiction and the possibility of adopting it in the Iraqi legal system, this is because the simple defect of jurisdiction that affects the administrative decision is less serious than the serious defect. The first defect leads the administrative decision to be invalidated, while the second makes the decision affected by it stripped of its administrative character, as it is tantamount to an invalid disposition. In the concept of the provisions of administrative law, the research also clarifies the oversight of the administrative judiciary in Iraq for defective administrative decisions due to lack of jurisdiction and the necessity of improving the rulings issued in this regard, similar to what the administrative judiciary rulings in comparative countries have reached.


اخر منشور

منشورات شائعة